Возврат

Дискуссии "Хоккей на ТВ"

Дима, привет! Классная получилась передача в прошлую субботу! Я ее оставлю на видео на память о сезоне. Жаль, что не было ваших фирменных нарезок лучших моментов с музыкой. А вообще, молодцы. Надеюсь, что ваши НТВ-чиновники на следующий сезон перестанут вам вставлять палки в колеса в виде выделения на матч 2,5 часов, а у РХЛ-чиновников хватит ума обеспечить каждую субботу сезона по матчу.

Вчера опять смотрел запись прохода Равиля Гусманова в шестом матче с ДМ. Мальцевский слалом, однозначно. Ни одного лишнего движения. Посадил на пятую точку Трощинского в углу, объехал на одном коньке защитника, движением корпуса отправил Мухометова (безконтактно) в другую сторону и положил (почти) шайбу в ближний угол. Так обидно, что не забил... Такое редко нынче увидишь...

Родион (Москва)
Thu Apr 22 17:57:55 1999  proxy-ru-msk-1.centreinvest.com (194.85.146.20) (13761)

Дима Федоров и Тимофей, здравствуйте. Можно вопрос? Планирует ли НТВ показывать хоть что-то из Кубка Стэнли в открытом режиме? Или все опять уползет на НТВ+ ? Заранее спасибо.

Желтый (Хабаровск)
Fri Apr 23 07:47:14 1999  alexkim.tva.khv.ru (212.19.17.20) (13767)

Жёлтому... Контракт на показ матчей НХЛ был подписан с "плюсом". На основном канале нельзя показывать по условиям договора. Термин "уползёт" в данном случае просто не уместен.

Дима Фёдоров
Fri Apr 23 16:16:41 1999  195.230.74.34 (195.230.74.34) (13786)

Родиону. Понимаешь, не наше руководство выделяет два с половиной часа на матч в субботу. Так записано в контракте РХЛ и НТВ. Зачем безразличная сторона (НТВ) будет подстраиваться под хоккей, платить фантастические неустойки рекламодателям, снимая с эфира последующий программы, если Лига не продумала изначально, как действовать в случае затяжки матча. Я бы ставил после хоккея в программу 15-20-тиминутный блок мультфильмов, которые при необходимости можно снять. Но предложения должны исходить от Лиги. Только от неё! И теперь вряд ли НТВ будет как-то менять сетку. Ведь в контракте же чётко записано, что телекомпания выделяет время по субботам с 13-00 и до 15-30. Всё!!

Дима Фёдоров
Fri Apr 23 16:27:50 1999  195.230.74.34 (195.230.74.34) (13787)

ДИМА ФЕДОРОВ. Спасибо за ответ. Если Вам не понравилась фраза "уползет", то впредь постараюсь избегать вербальных конструкций, которые могут покоробить Ваш слух. Я, признаться, не в курсе ваших взаимоотношений с ESPN, но свой вопрос считаю вполне логичным, учитывая, что вы в открытом режиме показывали плей-офф-97, некоторые игры регулярного чемпионата НХЛ 97-98, а также показываете по ТНТ, который у нас вовсе не принимается, "Пауэр уик" и "Лучшие игры НХЛ". Поэтому ссылки на контракт показались мне, прошу прощения, не совсем убедительными. Впрочем, ответ, в конечно итоге, ясен. Мы- в обломе. :((
(Но вот, что я думаю. Хотя бы отчеты об играх плей-офф (минут по 30) в открытом режиме вряд ли сильно ударили бы по бюджету ваших американских партнеров, а интерес к этим играм на НТВ+ повысили бы)

Желтый (Хабаровск)
Sat Apr 24 07:50:56 1999  tvaefir2.tva.khv.ru (212.19.17.5) (13803)

Жёлтому... Обрисую ситуацию с НХЛ. Рейтинг трансляций из Северной Америки ниже рейтинга трансляций российского чемпионата. Лично меня это радует! Я спрашивал у Буркова, можно ли давать в позднем эфире в какой-то день 15-минутную передачу об НХЛ. Он сказал, что получится только далеко за полночь, а в это время не найдёшь рекламодателя, чтобы окупить эфир. Дело в том, что за работу в эфире канал платит приличные деньги техническим службам. Выход только в том, чтобы покупать тарелку (если есть деньги) или смотреть ТНТ (там, говорят, тоже что-то показывется из продукции НТВ-плюс, но с опозданием). Я не вижу большой проблемы в отсутствии НХЛ на наших экранах. Надо расручивать своё!

Дима Фёдоров
Sat Apr 24 16:34:17 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13808)

2 Дима Федоров: хотел было сказать "ты не прав насчет НХЛ", но против мнения большинства не попрешь. Раз уж людям родной хоккей интереснее - ничего не поделаешь. С другой стороны, я думаю, мало кто не согласен с тем, что в последние годы хоккей, который показывают команды НХЛ, на порядок выше того, что мы видим в России - даже по таким показателям, как техника обращения с шайбой на скорости и культуре паса (как это ни печально для нас :(( (Конечно, если брать средний уровень команд, а не сравнивать, к примеру, Магнитку с "Тампаксом"). Хотя бы поэтому стоит показывать лучшие матчи хоть иногда...

Drakula, e-mail: phi_flyers@mail.ru, URL: http://www.nhl99.da.ru
Sat Apr 24 18:19:04 1999  dialup-28048.dialup.ptt.ru (195.34.28.48) (13810)

В Магнитогорске тоже естьТНТ. Хотя, глядя на любовь(взахлеб) к НХЛ и "0" по отношению к Чемпионату России думается, что , в принципе, канал интересуют игры НХЛ только как "захватывающие моменты". Для придания оттенка официоза даются статистические сведения по всем параметрам. Накой эти сведения большинству (эдак процентов 99) хоккейных болельщиков!! Показали и *?:% с ним. А для официоза могли бы хотя бы, по доброте душевной , 10 минут уделить для российского хоккея.
Ну патриот я, ничего не поделаешь:)
А ведь скоро ЧМ. Хотя , что я такое говорю?!!. Кубок Стэнли-же начинается, какой там.....:(((

Igor (Магнитогорск)
Sat Apr 24 18:25:48 1999  195.54.3.250 (195.54.3.250) (13811)

Дима Федоров. Не думаю, что есть смысл разделять хоккей на "Их" и "Наш". Не думаю, что при соотвествующей профессиональной подаче материала игра "Детройт"- "Колорадо" или "Торонто"- "Филадельфия" будет иметь меньший "рейтинг" для среднестатсистического болельщика, нежели игра "Спартак"- "Амур". А настоящих дерби в нашем хоккее, на мой взгляд, не так уж и много. Что же касается рейтинга, то это вещь настолько условная, что приводить его в качестве решающего аргумента ИМХО неконструктивно. Тебе-то, как профессиональному телевизионщику прекрасно знакомы механизмы повышения рейтинга той или иной передачи, трансляции и т.д.
И еще. Почему хоккей на тв должен быть обязательно только РХЛ или только НХЛ? Откуда такое искусственное разделение? Почему "Футбольное обозрение" показывает и игры Чемпионата России, и игры зарубежных чемпионатов, а в отношении хоккея такие вещи не приветствуются? Попробуй посмотреть на эти вещи объективно. Разве эта ситуация нормальна? В конечном итоге выиграет от этого только игра. Извини, конечно, что пытаюсь объяснить очевидные вещи. Это просто мысли вслух. Надеюсь, что я был предельно корректен. :)) Пока.

Желтый (Хабаровск)
Sun Apr 25 11:04:08 1999  tvaefir2.tva.khv.ru (212.19.17.5) (13813)

Жёлтому... Люди, которые решают вопросы показа НХЛ и РХЛ, вообще не задумываются над тем, о чём ты говоришь. Ни я, ни ты политику канала и ТВ в целом не определяем. Я пытался тебе объяснить их логику. Ты же как бы начинаешь меня в чём-то убеждать. А вообще, хоккей пока не заслужил, чтобы его активно культивировали на ТВ. Это моё мнение.

Дима Фёдоров
Mon Apr 26 14:27:21 1999  195.230.74.34 (195.230.74.34) (13830)

Дима, как это хоккей не заслужил? По всей стране огромные толпы штурмуют дворцы спорта, билеты начинают продавать за неделю до некоторых матчей, разлетаются они за полдня. В Магнитке и Кузне на игры ходят передовики производства в качестве поощрения. В Перми хоккей стал престижным времяпрепровождением для всех слоев населения, от мотовилихинских работяг до мотовилихинских же бандитов. В Москве перекупщики билетов вовсю наживаются, а Лужа заполняется пресыщенными москвичами на три четверти. Так неужели же все эти люди не хотят посмотреть игры на выезде своих команд или их конкурентов. Или просто посмотреть гурманское зрелище навроде ДМ-ММ? Шутишь, рейтинг-то у хоккея неслабый должен быть. Стало быть, достоин он...

Родион (Москва)
Mon Apr 26 14:59:27 1999  proxy-ru-msk-1.centreinvest.com (194.85.146.20) (13831)

Дима, интересно было бы узнать твоё мнение, в каком случае хоккей заслужит право активно культивироваться на ТВ. От кого это зависит, и кто должен приложить к этому руку (сами команды, РХЛ, болельщики, телевизионщики)?
Лично я бы в этом вопросе согласился с Родионом

Viper (Омск)
Mon Apr 26 15:30:12 1999  micke.omskelecom.ru (195.162.32.50) (13832)

Дима Фёдоров!
Ну ты сказанУл! При всём моём уважении к тебе...что ж культивировать тогда?!?! Бандитские хроники?!?! Мыльные оперы!?!?!.... Или спорт , который являлся долгое время гордостью наших народов, и даже был частью политики целого государства??? Спорт, который воспитывает патриотизм и национальную гордость...В то самое время, когда нас суют мордой в дерьмо все - начиная от маленького народа и заканчивая США и её НАТОвскими прихвостнями в Европе... Дима, я по субботам выдерживал жесточайший натиск со стороны своих домашних и одной не домашней :-) женщин, что бы овладеть ТВ и посмотреть НАШ хоккей (если конечно в этот день не играли у нас мои любимцы ЦСК ВВС), за что я тебе говорю огромное спасибо! И желаю тебе, в частности, и НТВ, в целом, и дальше прилагать неимоверные усилия, чтобы КУЛЬТИВИРОВАТЬ НАШ хоккей!!! Поднимать его пристиж!

Joe (Samara)
Mon Apr 26 16:11:22 1999  195.128.145.50 (195.128.145.50) (13833)

Всем привет!
Да уж, Дима, помоему ты погорячился насчет рановато. У нас в ледовом во время выездных матчей Металлурга телефон просто разрывается-все хотят знать как игра идет. Даже приходится просить местные радиостанции оглашать периодически результаты...
Да, интересные надо сказать, мысли высказали в сегодняшнем С-Эксе Якушев и Стеблин...)) Рекомендую, особенно про то как предлагали бронзу поделить...))

Боцман (Магнитогорск), e-mail: botsman@ptt.mgn.chel.su
Mon Apr 26 16:53:19 1999  195.54.3.5 (195.54.3.5) (13835)

Ребята! Сравните количество посетителей любой хоккейной страницы и этой. Сравните количество болельщиков на трибунах футбольных стадионов и хоккейных. (На финале в Москве было около трёх тысяч свободных мест.) Сравните внимание СМИ к хоккею и футболу, или даже к хоккею и теннису. Болельщики сколько угодно могут штурмовать Дворцы Ярославля, Перми, Магнитогорска и других славных городов, но интерес ко всему формируется в столице. Увы! У нас существует Москва и остальной мир. С этим глупо спорить. Бизнесмены не вкладывают деньги в хоккей. РХЛ три года не могла найти титульного спонсора. Ребята, вы ориентируетесь на собственные ощущения, а я немного знаю явление изнутри. Мы в такой заднице. Конечно, есть улучшения, небольшой прогресс, но в целом... Беда! Сейчас будет буча между ФХР и РХЛ, а в результате все опять отвернуться от хоккея, и никто не захочет туда вкладывать деньги. Сгорят!

Дима Фёдоров
Mon Apr 26 19:37:23 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13844)

Да, Дима, к сожалению (для нашего хоккея), ты прав!
Безусловно, у нас в России - прекрасный хоккей, отличные игроки, но все же без средств извне он вряд ли сможет в финансовом и зрительском (но не в игровом) плане достичь высот НХЛ в обозримом будущем. Достаточно посмотреть, как в России относятся к футболу (отнюдь не самому лучшему в международном масштабе) и к хоккею. Да что там футбол - какой-то там теннис (никак не хочу обидеть любителей этой игры) привлекает к себе такие деньги, на которые РХЛ могла бы существовать десятилетие! Потому что в нашей стране все делается, к сожалению, ради сиюминутного благополучия - другими словами, кое-кто просто хочет заработать на спорте хорошие и быстрые деньги. Где это лучше всего сделать? Ну понятно, что не на хоккее - для этого нужны годы трудной работы по созданию школ, воспитанию новых игроков и т.д.. А теннис - это удобно и быстро: провел 1-2 турнира - и ты в выигрыше.
Вот так это работает в России. Поэтому и не нужен наш хоккей ни толстосумам-"бизнесменам", ни правительству (тем боее!) - а на простом народе ведь хоккей не сдеаешь... Так где взять средства? Или нам нужен генсек или президент, который был бы хоккейным фанатом? ;(

Victor
Mon Apr 26 19:54:09 1999  ipp118.ipp.kfa-juelich.de (134.94.244.82) (13845)

Братцы, только что узнал суперсенсационную новость. Стеблин послал факс в РХЛ о разрыве соглашения с Федерацией. 29-го Совет президентов, на котором Лига может быть упразднена. Всё очень серьёзно! Тогда и контракт НТВ с РХЛ тю-тю.

Дима Фёдоров
Mon Apr 26 20:19:33 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13846)

ДИМА ФЕДОРОВ. Перечитай свою предпоследнюю мессагу, адресованную мне. Там ты, мне показалось, как раз свою личную точку зрения высказываешь. Ничему я тебя учить не собирался. Хотя твое раздражение на зрительское мнение ИМХО неадекватная реакция. Да и вообще не о том разговор-то. Чемпионат закончился, и хоккей с НТВ пропал. Переходный турнир не освещается, Кубок Стэнли на освещается, все довольны? Если бы ваши тарелки "плюс" долбили на нашу территорию, то вопросов бы не было. Смотрели бы и радовались. Но, увы... А в открытом режиме... У нас в воскресенье, допустим, программа НТВ заканчивается в 23.00 (+ - 15 мин). А по ОРТ Футбольное обозрение у нас идет около 1 ночи в понедельник. Гримасы "рейтинга", мать его... О каком рейтинге может идти речь, если хоккея нет?

Желтый (Хабаровск)
Tue Apr 27 06:18:48 1999  tva.radiohouse.redcom.ru (212.19.0.115) (13851)

Желтый: насколько я понимаю, Дима Федоров хотел тебе сказать, что люди, отвечающие на ТВ за составление программ и включение в нее каких-либо видов спорта, знают о хоккее только то, что в него играют клюшкой. И ни он, ни кто-либо еще ничего здесь сделать не может. Поэтому, по-моему, не стоит спорить, чего хоккей заслужил, а чего нет, поскольку этот спор не приведет к появлению его на ТВ.

Cyclone (Москва)
Tue Apr 27 09:16:37 1999  dial56237.mtu-net.ru (195.34.56.237) (13852)

Циклон. А жаль...:))

Желтый (Хабаровск)
Tue Apr 27 09:51:13 1999  tva.radiohouse.redcom.ru (212.19.0.115) (13855)

Ребята! А что мы испугались, что не будет РХЛ. Это боятся НТВ должно - контракта тогда не будет, и соответственно финансовых поступлений от показа. А мы-то как смотрели один раз в неделю (да и то не каждую) один матч - так и будем. Знаю, что у ФХР есть проекты освещения чемпионата на разных каналах - и не только на одном как это было с НТВ. Основная суть разногласий - ФХР стоит за сокращение числа команд в элите, а РХЛ за увеличение. Согласитесь гораздо приятней смотреть матчи типа "Динамо" - "Металлург" Мг нежели "Химик" - "Амур". Извинюсь перед поклонниками этих команд, но уровень-то у них не сравним с грандами. Да они и сами об этом знают. Это мое чисто субъективное мнение. В чем я полностью согласен с Димой Федоровым, что интерес в стране формируется в столице. Так вот ФХР, сокращая число клубов (а сейчас есть шанс, что от Москвы на будущий год будут играть два клуба), невольно способствует поднятию уровня хоккея и что самое главное интересу к нему. А чем больше интерес - тем лучше и ответственнее будут играть хоккеисты. А это всем на пользу.

Александр (Москва), e-mail: byvaly@mail.ru
Tue Apr 27 12:23:53 1999  proxy.ctv.ru (195.230.76.2) (13857)

Привет всем!
Мне кажется ФХР должна была давно навести порядок в доме. Всем понятно почему РХЛ ратует за расширение лиги. Это и отчисления клубов на которые живут функционеры, это и дополнительно несколько московских команд в лиге (если ведь найдутся деньги на хоккей, то только в Москве). Понятно почему ФХР борется за снижение количества команд в лиге. Думаю, ФХР больше интересуют успехи на международной арене. Значит должно быть много времени на подготовку непосредственно сборной. Да и хоккеисты должны быть соответствующего уровня. А как развиваться хоккеисту когда полно команд. Сегодня тебя отчислили из одной команды, завтра тебя подберет другая. Вы посмотрите ведь постоянно идет миграция игроков. Причем в немалых количествах
Другое дело, что любая организация имеет право организовывать свои соревнования. Но при этом она не должна быть бедной как церковная крыса. Так что если ФХР организует чемпионат России, то это не значит, что РХЛ не может проводить параллельно свой турнир. И ещё вилами на воде писано кто в каком турнире захочет играть.

Андрей (Челябинск)
Tue Apr 27 15:25:54 1999  diablo.surnet.ru (195.54.9.250) (13860)

Александру (Москва) и Андрею (Челябинск). Вашими бы устами... Я чего-то сильно сомневаюсь, что ФХР пытается наехать на Лигу ради того, чтобы навести порядок. Просто Федерация уже настолько обеднела, а работать настолько влом, что проще пойти на скандал и попытаться хоть взносы с клубов себе прибрать. Откуда вы взяли, что в РХЛ все - за расширение Суперлиги? Что это за новости? И потом, надо все-таки признать, что в этом году чемпионат был проведен более-менее прилично, на порядок лучше, чем в прошлом сезоне. то есть движение вперед какое-никакое, но есть.
К тому же у ФХР и РХЛ договор заканчивается через год, и сейчас идти на конфликт со стороны ФХР логичных причин я особо не вижу.

Тимофей
Tue Apr 27 16:14:50 1999  195.230.74.34 (195.230.74.34) (13862)

Дима Федоров, категорически с тобой не согласен! Откуда такое упадничество в рассуждениях человека именно хоккейной тематике посвящающего свою журналистскую деятельность? Ты пишешь о посещаемости, о раскрученности и почему-то, словно кто-то тебя уговаривает или вынуждает это сделать, замечаешь исключительно негатив, который, на самом деле и не негатив вовсе.
Средняя посещаемость нынешнего финала чемпионата России в Москве 9 тысяч человек. Это при том, что две игры проводились в 13.ОО., одна транслировалась напрямую общедоступным НТВ и так или иначе эти встречи еще не являлись заключительными. Решающий же матч проходил, когда Динамо, к сожалению, уступало в серии 2-3 и зная пессиместическую ортодоксальность части болельщиков, именно этим фактом объясняю небольшие пустоты на одной из трибун. Поверь, будь счет иным стадион был забит бы так же как на финале Евролиги.
Теперь о футбольной посещаемости. При всех натяжках и усердии по раскрутке одной небезызвестной спортивной газеты, в среднем на матчи чемпионата-98, приходило по 13 тысяч. То есть всего на 4 тысячи больше, чем на московский хоккей в этом году. И это при совершенно иной вместимости стадионов, гораздо меньшем количестве матчей и , повторю, безграничном и сверхконюнктурном освещении в СМИ российского футбола. О хоккее продолжают рассуждать преимущественно в мрачных интонациях, о футболе, где мы всю жизнь на переферии, говорят так, словно это национальный вид спорта, в котором у россиян в крови победные традиции. Сборная Якушева, проигравшая чехам или шведам я дрянь, а вот сборная Романцева одолевшая Андорру или Армению это конечно же команда-мечта. Неважно, что хоккеистов по-прежнему критикуют за неспособность на мировом первенстве попасть в призеры, а от футболистов требуют хотя бы второго места в совей отборочной группе для попадания в стыковые игры за право участия...
А уж если ты нашел пустые места на матче Динамо- Магнитка, то напомню тебе, что на чемпионском футбольном матче Спартака с Шинником, на стадионе Динамо было ровно половина свободных мест. И в нынешнем сезоне столичные стадионы на футболе заполняются в лучшем случае наполовину. За исключеним, конечно, дерби и европейских игр. Так и на хоккее в минувшем сезоне наблюдалась точно такая же ситуация. А средства, по раскрутке, принципиально разные. Теперь давай подумаем, что может получиться если хоккей начнут подавать так же? В этом году определенные подвижки уже наблюдались.
В общем, Дима, не надо концентрироваться на деконструктивном унынии, лучше придумывай новые способы подачи матчей на ТВ. На мой взгляд, хоккейные трансляции у нас, по-прежнему, превосходят футбольные. Так что действуйте...
Скрывшись за псевдонимом, я все же думаю, ты поймешь, кто с тобой общается. Все-таки на хоккее мы с тобой обменивались мнениями неоднократно. Коллеги как-никак...

porto (Москва)
Tue Apr 27 17:28:28 1999  195.46.167.50 (195.46.167.50) (13865)

Привет! Мне кажется, что противостояние РХЛ и ФХР это ни в коем случае не борьба за прогресс и будущее отечественного хоккея. У Федерации нет денег. Вообще! 32 клуба РХЛ (не только клубы Суперлиги) платят ежегодно по 10 тысяч долларов. Всё это будет получать Федерация в случае упразднения Лиги. Стеблин расставит на ключевые позиции в новой лиге своих людей - тоже выгода. Ясно, что РХЛ практически ничем не занималась, но ФХР, уверен, тоже запустит все дела. Сколько Стеблин нашёл для сборной спонсоров? А? Я что-то ни о чём таком не слышал. По ТВ сборную показывали только раз на Кубке Балтики. Думаю, что очередная склока сильно ударит по престижу хоккея. Серьёзные люди, бизесмены, боюсь, отвернутся от него. Я знаю, что Стеблин протестовал на последнем президентском совете против подписания контракта с IMG, а IMG как никто другой могла здорово помочь в поиске спонсоров. Что будет теперь - не знаю. Может быть, всё сложится удачно?
Теперь про НТВ. Телекомпания не имела никаких отчислений от хоккея, платила в год незначительную сумму за права и тереяла приличные деньги на недополученной рекламе. К сожалению, наше руководство будет только радо разорвать контакт в связи с упразднением Лиги. (У меня складывается такой впечатление.) Не уверен, что кто-то ещё захочет показывать хоккей хотя бы в том же объёме. Дай Бог! Пока ничего не случилось. В четверг Совет президентов в ЦСКА. Посмотрим!

Дима Фёдоров
Tue Apr 27 17:35:58 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13866)

Дорогой porto! Я оцениваю всё реалистически. Конечно, можно ликовать по поводу повышения посещаемости на 10 процентов, но это отговорки в пользу бедных. Футболом интересоваться престижно. Хоккем интересуется весьма ограниченное число людей. Ты ругаешь СМИ, но их не переделаешь. И то, что они обратили внимание исключительно на футбол и теннис лишь подтверждает мою мысль. Положение хоккея почти безнадёжно, а всякие чиновники, ответственные за этот вид спорта, только губят его своим безразличием.

Дима Фёдоров
Tue Apr 27 17:46:01 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13867)

Дорогой Дима Федоров! Абсолютно согласен с тобой и в оценке деятельности, а вернее бездействия, отечественных чиновников и в отношении к предложенному Стеблиным упразднению Евролиги. Сам не раз отмечал в различных публикациях, что никуда от партийно-советской психологии родимые управленцы от спорта не ушли. Зарабатывать и генерировать идей они не в состоянии, зато собирание взносов освоили в совершенстве. Каждому хочется чувствовать себя единовластным начальником и желательно непереизбираемым, или переизбираемым так, что не переизберешь...Монархическая держава, в общем...
Но по части престижности хоккея, позволь с тобой не согласиться. Не знаю о какой престижности ты говоришь, если стадионы по всей стране полны. Если каждую переферийную команду кто-нибудь да опекает: от мэров и губернаторов до бандитов. Если вокруг Лужников перед каждом матчем паркуются сотни иномарок, а в ложу пребывает Шанцев с эскортом. Если существуют такие команды как Русское Золото, Русь, Витязь и.т.п.
В Москве каток за катком открывают, конкурсы на места в юношеской школах приличные. О каком отсутствии престижности речь.
Интерес к теннису абсолютно искусственный и сам знаешь, чем обусловленный. В российский футбол просто раньше пришли спонсоры. Вот если руководство ФХР действительно упустит контракт с IMG, будет печально. Если все же достанет ума, перейти к разумным действиям, полагаю, ты сам вскоре откажешься от минорных нот в своих рассуждениях.
Посмотри, идет переходка. В том же Новосибирске на арене вмещающей 7600, присутствует по 8 тысяч. Кто об этом сказал в полный голос? На матче Локомотив-Сатурн сидит 6 тысяч, об игре рассуждают на 2 полосах. Где логика? Опять, скажешь престижность? В чем, если о Локомотиве говорят сечас столько же скольо о Пугачевой, а трибуны заполняются на 15%. Так что пресловутая престижность, выражающаяся видимо в фотографиях в глянцевых журналах, достигается очень быстро с помощью грамотной PR деятельности. О Формуле-1, в России лет 8 назад никто не слышал, теперь целые журналы издают, хотя в стране по прежнему нет ни одного гонщика. Просто кому-то стало выгодно и легко это показывать. Спонсоры есть, материалов из западных источников сгружается куча, добывать их, вернее использовать уже готовые, большого труда не составляет. Вот и вся схема...

porto (Москва)
Tue Apr 27 18:18:16 1999  195.46.167.50 (195.46.167.50) (13868)

Привет. Прежде хочу поблагодарить Андрея из Челябинска за поддержку. И в свою очередь готов поддержать porto, что и интерес к хоккею у нас повышается, и более всего с чем я с ним согласен - слишком однобоко у нас преподносят и освещают хоккей. Нужно что-то ломать. Тут я брошу камешек в огород Димы Федорова - слишком блекло у нас транслируют матчи. В паузах кроме музыки у нас никакой полезной информации - давайте глянем в НХЛ - там что ни пауза, то какая-нибудь инфа. Но я ни в чем его не упрекаю - он выбрал лучшее из того что ему известно.
Вернусь к противостоянию ФХР и РХЛ. Ребята! Два медведя в одной берлоге не уживаются. И, мне кажется, пусть уж вся сила будет сосредоточена в одних руках. Естественно будут ошибки, но не ошибается тот кто ничего не делает. На мой взгляд то, что Стеблин приводит на все ключевые посты своих людей - команда должна быть одна. А плохая она или хорошая покажет время.
И уж совсем непонятны слова Димы Федорова, о недополучении денег от рекламы. И о поиске Стеблиным спонсоров для сборной. Дима, понятно же, что рекламный бизнес "гавкнулся" после августа прошлого года процентов на 70. И если раньше бизнесмены (да я и то сомневаюсь) вкладывали деньги в хоккей, то теперь у них, извините, у самих не хватает. А у кого хватает - те уж далече...

Александр (Москва), e-mail: mail@byvaly.ru
Tue Apr 27 19:12:10 1999  proxy.ctv.ru (195.230.76.2) (13869)

Александру... Всё очень просто. Рекламный рынок восстанавливается. На два с половиной часа хоккейной трансляции даётся 5 минут рекламы. Если бы в это время шёл какой-нибудь сериал + передача про криминал + семейное ток-шоу про воспитание в домашних условиях тараканов, то на всё про всё нашлось бы около 10 минут рекламы. Я сам просчитывал и умные люди из конторы, владеющей рекламыми правами на НТВ, тоже прикидывали потери. В результате канал недополучает приличные деньги. Выход один: найти спонсора трансляции. За размещение логотипа в углу экрана отдельные товарищи из бизнеса дают деньги. Пока желающих помочь отечественному хоккею не находится. (Это к разговору о популярности любимой нами игры.) Поиском спонсоров должны заниматься соответствующие структуры в Лиге и Федерации, но их нет и даже если бы были. то ничего путного они сделать бы не смогли. Поэтому все маркетинговые права как правило передаются фирмам вроде IMG. Наш футбол не лучше хоккея, но там это сделали в 95-м. Хоккею предлагали в 96-м осуществить аналогичное соглашение, но РХЛ отказалась и три года не имела ни титульного спонсора, ни вообще какого-либо. ФХР тоже не порадовала нас контрактами с "Найки", как футбол. Делаем выводы... Я реалист. Никто, кроме местячковых тузов (к которым я отношу и Шанцева), не хочет устанавливать нормальные деловые отношения с хоккеем - делать бизнес.

Дима Фёдоров
Tue Apr 27 19:35:12 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13870)

Диме Федорову!
Полностью с тобой согласен, что наш рекламный рынок восстанавливается, но очень и очень медленно. Как рассчитывается реклама на канале примерно знаю, благо сам принадлежу к телевизионной братии. Все же хотят попасть в "линейку". А о какой линейке может идти речь, если трансляция только по субботам, да и то не в каждую. А человек, вложивший хорошие бабки, хочет видеть свой лейбак как можно чаще. А вот с этим то в хоккее при нынешнем положении трансляций дело труба.
Извини, но я не согласен, что ФХР должна исать спонсоров для трансляций на каналах. Это дело самого канала. Зачем же грубо говоря Стеблину давать зарабатывать вам (или кому-то другому)деньги. Его структура ищет спонсоров для сборной (и только!. По статуту национальная федерация занимается только сборной - думаю, ты об этом знаешь). А с этим вроде бы проблем нет.
Да насколько я знаю от IMG никто отказываться не собирается. Так что не все так плохо. Или как говорил Брюс Уиллис в одном из фильмов: "Не переживай - будет еще хуже". А может не будет? Хотелось бы в это верить.

Александр (Москва), e-mail: byvaly@mail.ru
Tue Apr 27 19:54:04 1999  proxy.ctv.ru (195.230.76.2) (13871)

Диме Федорову!
Извини. В полемике бросил не ту фразу. Должно быть написано "Зачем же Стеблину искать спонсоров для трансляций, тем самым давая возможность зарабатывать каналам деньги. Каналы должны зарабатывать деньги сами, а не с чьей-то подачи. Далее - все верно.
Еще раз извини.

Александр! (Москва), e-mail: byvaly@mail.ru
Tue Apr 27 19:57:30 1999  proxy.ctv.ru (195.230.76.2) (13872)

Александру... Спорт находится в невыгодном положении. На ТВ его не любят из-за того, что он не приносят большой прибыли. Каналы показывают очень мало спортивных передач и сокращают их количество. Не себе же в убыток! Просто работают законы рынка. Спорту нужно завлечь телевидение. Не платить ему деньги за показ игр, как бывало раньше, а находить различные спонсорские варианты. Телевидение без спорта обойдётся, а вот спорт без ТВ никак. Стеблин не обязан искать спонсоров для трансляций сборной, но если бы ФХР их нашла бы, то тогда мы бы видели сборную чаще. Это Федерации, впрочем, не очень то нужно. РХЛ тоже не нужно всё это было. Она предпочитала говорить, что плохое телевидение не хочет показывать хоккей. Но они же сами подписали такой контракт!! Сами не всегда ставили игры по субботам!! У нас руководство относится к хоккею абсолютно не серьёзно. И такой имидж сформировали хоккейные боссы. Вспомним прошлый год... Это же надо ухитриться составить календарь второго этапа, чтобы игры не попадали на субботы. Это даже нарочно так не сделаешь, если постараешься. А они смогли!! И потом ругали НТВ, которое не хочет подстраиваться под их идиотизм. В этом году игры плей-офф редко попадали на субботы. Кто в этом виноват? Да, наше руководство не любит хоккей. Но сформулируем вопрос так: а почему оно должно любить хоккей, за что?

Дима Фёдоров
Tue Apr 27 20:19:34 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13873)

Привет всем!
Хочу привести пример отношения спонсоров к тому или иному виду спорта. Возьмем Canon. Фирма, имеющая,пожалуй, самый широкий спектр выпускаемой продукции, отдает предпочтение футболу в нашей стране потому, что в него играют во всем мире. А вкладывать деньги (развивать) в хоккей - ломать рекламную политику и сорить средствами. Пусть уж местные рекламодатели его(хоккей) спонсируют.
Получается, что чем интернациональней вид спорта , тем больше он привлекает спонсоров(в т.ч. иностранных) . А хоккей...
Так и будут спортивные функционеры цеплятся за каждый клубный доллар, даже пальцем об яйца не ударив в деле привлечения инвестиций. А все эти гнусные передряги с разрывами контрактов еще раз показывают и доказывают о необходимости более профессиональной( в смысле разумной) организации и проведения чемпионата. Где гарантии, что многие клубы не останутся в РХЛ(название не играет роли). Ведь сейчас "делать взносы" за воздух мало кто из команд хочет, да и почему бы не наоборот- начать зарабатывать поприличнее. А так ведь можно вечно рассуждать о заоблачных возможностях и постоянно мириться с бездействием "организатора".
Нет, не ту страну назвали...

Igor (Магнитогорск)
Tue Apr 27 20:48:38 1999  195.54.3.250 (195.54.3.250) (13875)

ДИМА ФЕДОРОВ. Это что же? Получается заколдованный круг? НТВ не хочет транслировать хоккей из-за финансовой непривлекательности трансляций. Это понятно. С другой стороны, без трансляций, грамотных комментариев и обзорных программ не будет популяризации вида спорта, следовательно, хоккей на ТВ так и останется предприятем нерентабельным.
Вопрос, подкупающий своей оригинальностью. Что делать? Понятно, что решение проблемы в совместных усилиях чиновников от хоккея и масс-медиа. А кто разрулит-то их взаимоотношения? Как бабки, грубо говоря, пилить будут. В этом, видимо, закавыка.
Я во многом, если не во всем, согласен с Порто. Наш внутренний, убогий футбол- желанный гость на ТВ (и общенациональном и частном). Просветите меня, это заслуга IMG? Если так, то что мешает Стеблину при очевидной выгоде такого сотрудничества заключить подобный контракт с этой же фирмой? Кто-нибудь в курсе? Дайте знать.

Желтый (Хабаровск)
Wed Apr 28 07:55:58 1999  proxy.redcom.ru (212.19.2.80) (13879)

А я вот опоздал сегодня на работу. Потому что смотрел по ОРТ в "Утре" большой (почти на полчаса) хоккейный блок. Был и кусочек аналитики, и телемост с Якушевым с Осло (или со Стокгольмом, где там он сейчас), и видеонарезка, и интервью на улицах, и немного архива.
Вопрос к Диме Федорову и Тимофею: ваши рассказы про трудности со спонсорами, не желающими вкладывать деньги в хоккей и т.п., это ВАШЕ мнение или мнение ваших боссов, которое вы вынуждены озвучивать?
И кто мешает НТВ (которое так гордится своим "самым хоккейным в России" имиджем) ранним утром/поздним вечером устраивать такие маленькие радости любителям хоккея? Ведь всё равно в это время идёт какой-нибудь тупой "Градусник", в котором всё равно нет ни рекламы, ни пользы..
С одной стороны понятно, что не ваш голос решающий в этом вопросе, но с другой, кто кроме вас имеет бОльшую возможность изменить ситуацию?

Viper (Омск), e-mail: micke@omskelecom.ru
Wed Apr 28 10:27:36 1999  micke.omskelecom.ru (195.162.32.50) (13892)

Желтому, Viperу, Диме Федорову и всем заинтересованным и просто читающим лицам.
Это мои личные мнения, основанные на слухах, домыслах и знании. Никай заслуги, что футбол стал чаще появляться на ТВ у IMG нет. Если я не прав, то Дима Федоров расскажет как это на самом деле. IMG купила у РХЛ право покаха хоккея и перепродала или передала (вряд ли все же бесплатно) его на НТВ. НТВ дабы раскручивать свои зеленые тарелочки и остальную телевизионную технику (читай - выкачать из потребителя деньги) перекинуло его на НТВ+. А вот тут мне нужна помощь Димы. Я не знаю сколько стоит комплект оборудования. Надеюсь, что он скинет цены на оборудование, а все сравнят их со своей зарплатой. Ну это не беда, что многим не по карману. Беда-то в том, что НТВ (как и любая другая компания, делающая деньги на ТВ) имела эксклюзивное право показа матчей. Это скорее всего было записано в контракте. И ни одна другая компания просто не могла его показывать без разрешения НТВ. А кто же отдаст золотые яйца? Что произошло с футболом сейчас - у нас только в Москве три компании имеют право показывать матчи. Позиция руководства НТВ однозначна (она не раз высказывалась в печати): "Хотите смотреть спорт - покупайте тарелки и вперед". Сейчас помню полемику только в "Хоккее" двух или трехгодичной давности в статье "Наш ответ Чемберлену". На мой взгляд - популяризация и широкое освещение матчей возможно только тогда, когда не лига (ФХР или РХЛ) подписывает контракт с ТВ, а когда конкретно каждый клуб или компания договаривается о трансляциях сам, отчисляя какой-то процент руководству соревнований. Естественно, москвичам неинтересно смотреть на "Амур" или "Сибирь". Но дальневосточникам-то и сибирякам интересно! Так и пусть их показывают местные телекомпании! Вы дайте им право на это. Технически сделать это просто. Телефоны и клубов и кампаний практически у всех на слуху. Так и пусть находят взаимовыгоду.А вот визирование этого контракта осуществляется уже в лиге. Контракт можно подписывать хоть на один матч. Тогда и у клубов будет заинтересованность выигрывать - чем лучше играешь, тем чаше показывают, тем больше денег. И кампаниям есть выгода, рейтинг-то надо на чем-то делать, на "мыльных" операх особенно-то не поднимешься. А раз показывают приличные матчи, то, глядишь, и спонсоры подтянутся.
Что будет дальше - посмотрим. Ну и конечно графическое оформление трансляций оставляет желать лучшего. Ни анимации, ни статистики, стандартные невзрачные плашки...Но это мое мнение.
И еще пожелание - кидайте побольше информации о новостях в командах. Хреновое положение дел в газете "Хоккей" - выходит нерегулярно, а знать хочется многое.

Александр (Москва), e-mail: Byvaly@mail.ru
Wed Apr 28 13:04:51 1999  proxy.ctv.ru (195.230.76.2) (13905)

А может быть все эти передряги в нашем хоккее от того, что им управляет какой-то клан. Этот клан и к управлению никого чужого не подпускает. Просто люди этого клана меняют свои должности. Был Петров, ушел со скандалом. Сейчас Стеблин. И скандалом что-то попахивает. При тренеров сборной я уже не говорю. Интересно, если Якушев не получит никаких медалей он уйдет или будет оправдываться отсутствием легионеров и ещё бог знает кого(чего).
Выходит во всем нашем хоккейном царстве не сыскать порядочного человека. Ну или хотя бы такой как Толтых в ПФЛ (камнями не бросаться- все-таки он много полезного сделал для ПФЛ).

Андрей (Челябинск)
Wed Apr 28 13:16:12 1999  diablo.surnet.ru (195.54.9.250) (13906)

Александру... Ты выдаёшь неправильную информацию. У НТВ был контракт с РХЛ безо всяких посредников, без IMG. В этом отличие от футбола. Теперь РХЛ хотела подписать с IMG контракт на маркетинговые услуги, а не на телеправа. И кстати, ты уцпрекаешь меня и НТВ, но сам же и разоблачаешь себя. Подумай, почему еженедельник "Хоккей" загибается? Наверное, всё-таки хоккей не так желанен для людей и не такой уж это классный продукт для продажи.
Viperу... Видимо, ты хотел меня оскорбить, но я никогда не обижаюсь. Если ты смотрел наши хоккейные передачи, то должен понимать, что я не "озвучиваю" чьи-либо мысли, а говорю то, что думаю. Я могу ошибаться, перегибать палку. сгущать краски, но я вполне самостоятельный человек в своих суждениях. Если ты этому не веришь. то смотри другие "неозвученые" передачи.
Теперь про хоккей и бизнес. Я общался с нескольким серьёзными людьми. имеющими свой большой рекламный бизнес. Они начали заниматься хоккеем, но потом признались мне, что сейчас хотят только одного: хотя бы вернуть свои деньги. Оптимизма у них ещё меньше, чем у меня. Хотя... Хотя мы пообщались на финале, и они мне сказали, что ситуация ещё может измениться. Сейчас, правда, грядёт новая буча. Посмотрим!
По поводу продажи прав отдельными командами... Это будет означать, что хоккей останется местячковым видом спорта. Футбол раскручен именно потому, что там права на показ проданы IMG, а IMG за счёт глобальности масштабов контракта способна вовлекать большие спонсорские, рекламные деньги. Вкладывать деньги в локальные проекты вряд ли кто-то будет. Хотя если "Динамо" продаст права "ТВ-центру", то ,наверное, Samsung и поучаствовал бы. Но опять же от этого всему отечественному хоккею лучше не станет. Хорош вариант аналогичный футбольному, когда несколько каналов распределили между собой дни и время показа. Но боюсь, что с хоккеем такой номер не пройдёт по причинам, о которых я неоднократно говорил на этой странице. Кстати, Стеблин в своё время активно отвергал IMG, ратуя за НТВ. Это просто информация к сведению.

Дима Фёдоров
Wed Apr 28 14:58:34 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13907)

Диме Федорову в основном и остальным тоже.
Сначала поблагодарю, что поправил. Я не претендовал на абсолютную достоверность в этом вопросе. Тем более странно было слышать, что я упрекаю в чем-то тебя лично. Ни в коем разе. Про IMG я сразу сказал, что, скорее всего, в популяризации футбола заслуг не имеет. Ну, а то что перенос хоккея на НТВ+ направлен на повышение спроса на тарелки, я думаю это отрицать вряд ли будешь. Законы рынка и бизнеса диктуют именно это.
Единственное о чем я огорчился - то, что ты не сообщил о хотя бы примерной цене на ваше оборудование. Люди бы сами прикинули - по карману им ваше удовольствие или нет. Да и как я могу себя разоблачить, если я ни во что не облачался. Прежде всего я простой болельщик, а потом уже все остальное. А "Хоккей" загибается не от того, что его никто не читает - просто у них хреновое распространение. Думаешь его не хотят видеть регионы? Уверен - и в Новокузнецке, и в Магнитке, и в Омске, да и еще черт знает где его бы брали и покупали. Там произошли какие-то изменения, будем надеяться к лучшему. А то, что хоккей - не лучший товар для продажи полностью согласен. Булочки - лучше.
Я, естественно не знаю, все тонкости подписания контрактов. Да честно говоря и не очень хочу знать. Мое предложение было вызвано только тем, чтобы не было монополии. Пусть IMG, ФХР, РХЛ или кто угодно ведет глобальную рекламную политику, но я ратую за то, чтобы давали право местным компаниям транслировать матчи своей команды. Возможно было бы неплохо, Если некая структура верховодит и распределяет трансляции на центральных каналах, привлекая мощных спонсоров, а местные кампании транслировали на свое усмотрение или эти матчи или матчи своей команды. Естественно с согласия и клуба и этой структуры. Технически это возможно. Одна проблема - тогда могут быть ущемлены интересы мощных спонсоров. Правда компромисс можно найти везде. Но этим надо заниматься, а кто ж хочет делать "лишнюю" работу. В этом то и наша беда.

Александр (Москва)
Wed Apr 28 18:16:35 1999  proxy.ctv.ru (195.230.76.2) (13909)

Диме Фёдорову. Извини, но оскорблять тебя у меня не было ни малейшего желания. Спасибо за ответ, и не нужно искать подвох так, где его нет. И скажи, пожалуйста, есть ли какие-нибудь хоккейные планы у НТВ в межсезонье? Будет ли выходить "Щелчок" хотя бы раз в месяц, или каникулы до начала сезона?
И ещё. Если кто узнает результаты сегодняшнего толковища президентов клубов, сбросьте сюда информацию.

Viper, e-mail: micke@omskelecom.ru
Thu Apr 29 08:40:23 1999  micke.omskelecom.ru (195.162.32.50) (13923)

Всем привет! Торжище президентов завершилось пшиком. Пока закон о спорте не принят, Совет ФХР не одобрял и вообще не обсуждал решение Стеблина. После ЧМ в присутствии Стеблина пойдёт конкретный разговор. Соглашение с IMG опять провисает, хотя должно было обсуждаться сегодня. Как вы думаете, после таких проволочек, после всей этой неясности кто захочет иметь дело с хоккеем? А? Беда!

Дима Фёдоров
Thu Apr 29 16:53:48 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13936)

Интересно, а если (а вдруг!) Россия станет чемпионом Мира, изменится ли отношение ТВ к хоккею глобально, или нам будут продолжать показывать только футболистов, которые ни в ЧМ ни ЧЕ не учавствуют?...)))

Боцман (Магнитогорск)
Thu Apr 29 17:06:57 1999  195.54.3.5 (195.54.3.5) (13937)

Ну все. Почти, что приплыли. Видимо у боссов хоккея есть весьма более привлекательная тема чем сама игра. Дима! Первый раз полностью с тобой солидарен, что теперь вряд ли найдется какой-либо смельчак вкладывать в хоккей деньги.

Александр (Москва), e-mail: byvaly@mail
Thu Apr 29 17:34:36 1999  proxy.ctv.ru (195.230.76.2) (13939)

Боцману! Интерес к тому или иному виду спорта обусловлен не только достижениями, но и соответствующей работой по раскрутке. Если в хоккее мы будем выигрывать всё, но маркетинговая политика останется на нынешнем уровне, то ТВ будет показывать игру в том же объёме, что и сейчас. Кстати, небольшая справка критикам НТВ. Недавно общался Тимофей с одним влиятельным представителем IMG, и он сказал, что сегодняшний контракт РХЛ и НТВ это чуть ли не максимум. На большее хоккей вряд ли может расчитывать. Дай Бог ситуация изменится.

Дима Фёдоров
Thu Apr 29 18:21:28 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (13940)

Всем привет!
Почитал я тут разговоры о хоккее и футболе на центральном ТВ и во какие мысли у меня появились.
Во первых: Боссы, начальники и большие деньги (об этом мы уже говорили) в Москве. Они вкладывают деньги в то что прибыльно. Поехали дальше. Футбольных московских команд 5, а значит можно вложить деньги и в команду и на ТВ. А сколько хоккейных команд в Москве? Да наверное тоже много но получается вкладывать деньги, наверное даже с отдачей, можно токо в Динамо. Вот наверное почему не хотят боссы и алигархи хоккей на центральных ТВ.
Во вторых: Я не хочу говорить что хоккей в России ни кому не интересен. Это всё туфта. Получается что он не интересен в Москве. Попробуйте сказать "хоккей фигня" в хоккейных городах и областях где футбола нет, или он не на высшем уровне. Ну и что вам ответят (знаете сами(:о))). В каждом хоккейном городе есть своё ТВ которое показывает, обсуждает, да и наверное зарабатывает на хоккее. До сих пор существует программа "Овертайм"(Питер), прекрасная программа есть в Омске что-то типа "Щелчка" и т.д. и т.п. И эту бадягу, кто кому отдал права или перепродал, никому не нужны.
И ни вкоем случае я не хочу наезжать на тебя Дима Фёдоров и на твою бригаду. Вы делаете очень много. Но согласитесь со мной не Дима не Тимофей ничего не смогут зделать если нет денег, да ещё и начальство не хочет.
Вот наверное и всё по поводу ТВ.

Ваван (Ярославль)
Thu Apr 29 23:32:01 1999  centertv.yaroslavl.su (193.124.200.102) (13951)

Уффф... Давненько не был тут... Как стало все мирно и тихо, даже приятно :). Вот что я хотел скзать.
Дима Федоров: Я так и не понял в чем же собственно проблема хоккея? Ты все время говоришь что с хоккейем у нас "беда" и все прочее. Тебя спрашивают почему, а ты в ответ говоришь что мол никто не хочет в него деньги вкладывать потому что не раскручен он и раскручивать его не хотят. Это то все понятно, не понятно только - почему? Вот объясни мне непутевому в чем же такое принципиально отличие хоккея от футбола, что футбол у нас на ТВ представлен довольно прилично, а вот хоккей нет? Почему то ведь футбол раскрутили, так? Ктото когдато заметил что есть у футбола перспектива и раскрутил. А из твоих слов получается что мол у хоккея вроде бы таких перспектив и нет. Так в чем принципиальное отличие? В IMG? Тебе эти твои друзья - рекламщики не объяснили популярно?

Хех, сколько вопросительных занков на букву текста... :)

Я (Магнитка), e-mail: hellguys@mail.ru
Sun May 2 14:44:18 1999  195.9.86.75 (195.9.86.75) (14013)

Товарищу из Магнитки... Я уже сто раз объяснял. Снова не буду. Хоккей живёт по советским законом и является придворным видом спорта у местячковых князьков - губернаторов и прочих тузов. Это я им не в обиду говорю. Хоккей не стал нормальным бизнесом, а футбол пытается. Там работает маркетинг. Там ищут. А в хоккее полнейший застой. Телевизионные трансляции можно вести только из 6-ти городов (Москва, Магнитка, Ярославль, Самара, Тольятти, Питер), а в футболе почти изо всех (только из Новороссийска нельзя). Не сам хоккей плох, а его инфраструктура, люди, работающие в нём. В футболе есть IMG, Толстых (при всех его минусах). В хоккее нет ничего похожего. Хочу надеяться, что пока нет ничего похожего.
P.S. Тема мне уже осточертела. Нужно о чём-нибудь другом говорить.

Дима Фёдоров
Sun May 2 17:14:33 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (14016)

Дима, здравствуй!
Я так понял, что товарищ из Магнитки хотел услышать не констатацию фактов, а первопричины. А этого в твоих словах нет. Мы все же люди с переферии, с хоккейными боссами не встречаемся. а потому и просим тебя пояснить ситуацию. то, что ты сейчас написал мы все это сами видим. Ты, к примеру, скажи, в хоккее нет того-то и чего-то. В чем причина столь дермового положения?

Андрей (Челябинск)
Sun May 2 17:28:22 1999  diablo.surnet.ru (195.54.9.250) (14017)

Диме Федорову: Ну это совчем другое дело. Т.е. я так понял что в принципиально футбол от хоккея отличается наличием инфраструктуры, так? Так в чем проблема то? Получается нужно создать эту самую инфраструктуру и тогда НТВ и иже с ними сами побегут просить разрешить им транслировать матчи?

Просто вот Андрей верно говорит - ты пока просто констатируешь факты, говоришь что все плохо, а вот почему все плохо (хотя бы по твоему личному мнению) толком не объясняешь.

Я (уже давно ставший господином :) (Магнитка)
Sun May 2 17:41:34 1999  195.9.86.75 (195.9.86.75) (14018)

ДИМЕ ФЕДОРОВУ. Дима, насчет застоя ты прав, но сие болото дабы расшевелить нужен первотолчек. И делать его придется нам телевизионщикам. В футболе ходо-бедно, но зашевилились деньги только благодаря телераскрутке, и в львиной доле НТВ. С хоккем на центральных каналах пока хромота. Но, кстати, не согласен с тобой насчет того что трансляции возможны только из 6 городов. Прямые - да, но отсроченные на час можем и ведем мы из Кузни. Тоже самое из Магнитки. Я вашим предлагал, но они что-то заменьжевались. О каком зрелище говорить если ваш центральный калал показывает матчи не лидеров, где шла славныя битва, а тех кого может (ЦСКА, Спартак и.т.д)И еще ( ну, наболело ) и хоккей ( кроме Майорова) и особенно футбол так бездарно комментировать. Неужели Ваше начальство этого не знает. Пусть посмотрят на перефирии. Тот же Малимонов из Казани или Чугурян из Новокузнецка - они же на порядок лучше и тоньше это делают, и пусть болеют за своих. Кому нужна нейтральная преснятина ?
Если не прав - поправьте.

Ильич (Кемерово)
Mon May 3 17:59:24 1999  mail.kmr.kemsu.ru (62.76.1.254) (14067)

Ильичу из Кемерово... ТВ реагирует на общественный запрос, а в отношении хоккея такого запроса нет. В Москве нет, а Москва определяет всё. Вы в Кузне транслируете матчи на свой регион. Передавать сигнал в столицу невозможно. Или это будет стоить астрономических денег. Города, из которых можно вести трансляции, я указал правильно, но из многих городов показывать матчи опасно из-за постоянных накладок. Техника у нас на уровне каменного века. А мы всё-таки делаем прежде всего телевидение, и оно должно быть качественным. Лично мне не очень понравилось стоять в Магнитогорске, говорить свои студии, а потом узнавать в Москве, что ни звука сюда не проходило, а я напоминал рыбу, выброшенную на лёд. По поводу комментаторов. Они не нравятся людям всегда. У нас на хоккее здорово работает Юра Розанов. Его даже прглашали вести репортаж матча "Ак Барса" в Евролиге, когда показывали только на Татарстан. Всем мил не будешь. Меня тоже кто-то ругает, а кто-то хвалит. Это нормально.

Дима Фёдоров
Mon May 3 18:37:00 1999  195.230.74.50 (195.230.74.50) (14072)




Rambler's Top100 Rambler's Top100 TopList SpyLOG