Та система расчетов, которая представлена на главной странице "Прогноза", как раз и направлена на то, чтобы учитывать редкие счета.
Например, за угадывание счета 3:2 игрок по этой системе расчета получит 4+5+4+3=16 очков. А если угадает счет 9:2, то 4+18+10+3=32 очка.
Чересчур задирать поощряющие коэффициенты тоже, думаю, неправильно - игрок, "случайно" угадает крупный счет, но в остальных прогнозах абсолютную глупость напредсказывает, и на единственной ставке поднимется в гору.

Если принять, что 3:2 - самый статистически частый счет, то можно в формулы внести поправки, чтобы предсказание именно этого счета наименее поощрялось очками.

Например, такие формулы:

За ошибку в разнице 'x' ('X' - фактическая разница):
((4+|X-1|*2)/(x*x+1))*10 очков.

За ошибку в забитых 'y' ('Y' - фактическое количество забитых):
((1+|Y-3|)/(y*y+1))*10 очков.

Таблицы коэффициентов, расчитанных по этим формулам: http://hock.ru/toto/calc.php

Илья Павлов (5), ну за 9:2 можно и побольше баллов подкинуть:))
На 268 игр закончившихся со счетом 3:2 (это я еще 2:3 не беру) - 1 один раз сыграли 9:2. Почему бы не поощрить такого угадавшего.
Я один сезон у себя на гостевой взял за основу именно статистические показатели. Очень возмущались товарищи, ставящие постоянно 3:2 и 2:3:))
А вообще интересный принцип был на сайте одном в середине 2000-х. Его сейчас только в архивах найти можно.
Там разыгрывали кубки по олимпийской системе и круговые турниры параллельно. Матчевая система была. Тет-а-тет

Очередной вариант расчета: http://hock.ru/toto/calc1.php

По результатам анализа статистики матчей сделал вывод, что нужно наименее поощрять предсказания разности шайб: 1 и 2, и количества забитых или пропущенных шайб: 2.

Статистика КХЛ 2017-2018 (результаты матчей в основное время)
По материалам http://wildice.ru/p/51/ch/EAS_KHL_2017_2018/stg/all/tour/all

Частота разностей шайб:

[0] => 176
[1] => 201
[2] => 208
[3] => 103
[4] => 63
[5] => 28
[6] => 7
[7] => 4
[8] => 3

Частота забитых или пропущенных шайб:

[0] => 161
[1] => 369
[2] => 404
[3] => 313
[4] => 186
[5] => 96
[6] => 36
[7] => 15
[8] => 3
[9] => 2
[11] => 1

Частота результатов:

[3:1] => 87
[2:1] => 78
[2:2] => 65
[3:2] => 65
[1:1] => 50
[2:0] => 48
[4:1] => 45
[4:2] => 44
[3:3] => 37
[3:0] => 28
[4:0] => 28
[4:3] => 26
[1:0] => 23
[5:1] => 23
[5:3] => 23
[5:2] => 21
[5:0] => 14
[4:4] => 13
[6:2] => 10
[5:4] => 9
[7:2] => 7
[6:3] => 7
[0:0] => 7
[6:1] => 7
[6:4] => 6
[6:0] => 4
[5:5] => 3
[9:1] => 2
[7:1] => 2
[8:1] => 2
[7:0] => 2
[7:4] => 2
[7:3] => 2
[8:2] => 1
[6:6] => 1
[11:3] => 1

Надо 4 популярных счёта 3:2, 2:2, 3:1 и 4:2 сделать с минимальными очками. (без бонусов). А результаты матчей учитывать как и раньше только основное время.

Арамилев (12), действующая система расчетов как раз и задумана так, чтобы эти популярные счета минимально оценивать.

На играх НХЛ попробовал новую методику расчета очков за забитые/пропущенные.
Было раздельное начисление очков за забитые и пропущенные.

O2 = (|Y-2|*2+5)/(y**2+1)
O3 = (|Z-2|*2+5)/(z**2+1)

Сейчас попробовал рассчитать по комплексной оценке

O2 = ((|Y-2|+|Z-2|)*2+10)/(0.5*(y**2+z**2)+1)
O3 = 0

ставки на НХЛ ограничились датой 22.03.18

???

55 регион (15), мне статистику нужно было набрать. В принципе, уже достаточно. Собственно конкурс продолжать смыла особого нет - 4 участника всего играют. Могу и продолжить, если представляет интерес?

Илья Павлов (16), забей.

:)

в смысле, не продолжай.

это я исключительно за себя говорю,...не за всех остальных:)

Я на этих НХЛ-овских результатах буду обкатывать разные системы расчета, смотреть, что получается.
И... готовлюсь к ЧМ.

Будет ли конкурс прогнозов на КХЛ 2018?

vovansk (47), да, будет.

А емейлов прошлых участников у вас нет? Вот бы сделать рассылочку, чтобы все старые игроки вернулись на hock.ru

vovansk (49), для этого предварительно нужно было с них получить согласие на подобные рассылки.

Раньше была интересная функция: Просмотр лидеров за день